- Official Post
velmi sa mi paci ukazovatel datumu :super:
http://www.worldwatchreview.com/2012/01/25/bla…6653q-1529-55b/
velmi sa mi paci ukazovatel datumu :super:
http://www.worldwatchreview.com/2012/01/25/bla…6653q-1529-55b/
Fakt zaujímavý "pointer date". Pri týchto hodinkách ma napadlo. Všimli ste si, že hodinky s rímskymi číslicami nepoužívajú normálnu rímsku štvorku, a teda IV ale radšej IIII.. Osobne si myslím, že to je preto, lebo ju nevedia ako otočiť.. dole alebo hore hlavou.. Má niekto iné vysvetlenie? Trochu sa to týka aj deviatky..
to som si ani nevsimol podla mna chceli byt s tou stvorkou len zaujimavi, ved osmicka je normalne, nevidim v tom problem aby bola tak aj stvorka.
ale co mi nereze, je ta mala rucicka (rezerva?) a jej tvar, nejako mi to nesedi do oka, keby tak boli aj velke rucicky, ale zda sa mi, ze tie su normalne symetricke...
tu to pekne vidno :
ja som ohladne tej rimskej stvroke niekde cital, ze je to robene kvoli lepsej vyvazenosti cifernika - lava a prava strana.. aj Rolex to tak robi na Daytonach s rimskymi cislicami
"cretino" wrote:ja som ohladne tej rimskej stvroke niekde cital, ze je to robene kvoli lepsej vyvazenosti cifernika - lava a prava strana.. aj Rolex to tak robi na Daytonach s rimskymi cislicami
Si to čítal na chronomagu,minulý tyzden sa to tam zrovna preberalo,si ma predbehol .
Misoo:na pôvodnom obrázku chýba zagulatenie tej malej rucicky na opačnej strane,myslím,že to je hra svetla a uhla pohľadu...
hmmm az teraz som si vsimol ze na tom druhom je to opacne... takze asi to bude vporiadku
"misoo" wrote:takze asi to bude vporiadku
Čiže môžeš kupovať :mrgreen: .
jasne, tri ty obleky... :mrgreen:
jedna s pohladom na 4,57mm hruby stroj