Steinhart Ocean One black alebo Vintage Red?

  • Steinhart Ocean One - ktore? 15

    The result is only visible to the participants.

    Ahojte,

    rad by som Vas poprosil o radu.
    Kedze som sa rozhodol skoncit s vyssim levelovanim, uz je to totiz neunosne :nono: hlavne financne ked sa clovek chce stale posuvat vyssie a vyssie a nerad by som oberal svoju rodinku o rozpocet. takze predavam teraz svoje a chcem ist nizsie a ostat uz pri nich. za tie roky rozneho striedania roznych znaciek som dospel k nazoru ze ideal je pre mna submariner look.
    takze s dostupnych znaciek, ktore tak nezatazia penazenku som si vybral Steinhart a potapkovy styl.

    takze rozhodujem sa medzi Steinhart Ocean One black alebo Steinhart Ocean One Vintage Red.
    obzeram si oba modely sprava zlava a neviem sa rozhodnut sakra.
    co myslite? Vintage red sa mi velmi pacia, ale aj one black, a to asi preto ze moja meta smerovala vzdy k Rolex submariner, ale tam sa uz nechcem dostat, proste sa tam nedostanem no :mrgreen:

    urcite nechcem riesit nejake fake, to odmietam, tak som si vybral medzi slusnou kvalitou a cenou akou Steinhart bezpochyby je.

    tak chlapi, a teraz prosim, poradte, pls.

    prikladam este foto pre ilustraciu ale predpokladam ze su notoricky zname oba modely.

    dakujem vopred velmi pekne za pomoc.

  • Almi radsej vintage red nakolko na Black lupa nezvetsuje skoro ale pri pepsi bezel by som to dokazal odpustit

    Ω Planet Ocean 600m Chrono , Planet Ocean 45,5mm cal 2500C , Ploprof 1200m

  • Ja bych sel asi do klasickych Ocean black, ale koupil bych s keramickou lunetou. Nebo co Davosa Ternos?

    Kdo chce hledá způsoby, kdo nechce hledá důvody

  • Keď už medzi týmito dvoma tak ocean one, kvôli orámovaným indexom. Ale toho smiešneho kyklopa by som hneď dal preč.

    Ja som riešil nedávno túto istú dilemu. Submariner look, ale veľkosť 40mm. Davosa vs. Squale - squale sú o polovicu lacnejšie, a nikto mi nie je schopný vysvetliť prečo je davosa tak drahá, kvôli keramickej lunete? Nech si ju nechajú.
    Ak chceš 40mm tak Squale, ale vyvstáva ďalšia dilema, lebo sa už nerobia. Tak prehľadávať zahraničné fóra a čakať na nejaký voľný kúsok.

  • Tak Davosa velmi nie, dakujem.
    no, to s tymi oramovanymi indexami ma posuva k one black. Fakt som si to nevsimol a paci sa mi viac to oramovanie. To s lupou, akoze v pohode ide odstranit? Len neviem ci zrealizovatelne, nemam totiz chut velmi hodinky niekde posielat. GMT sa mi tiez celkom pacili ale asi by mi vadila ta dalsia rucicka no. A prosim, aky je rozdiel medzi klasickou lunetou a tou keramickou? Je akoze odolnejsia? Mne sa zda trochu menej citatelnejsia ale to iba z obrazkov, na zivo som to este nevidel. Tak zatial super postrehy chalani, kludne davajte dalej ak vas nieco napadne, fakt mi to pomoze ;) sranda, na zaciatku malo u mna male plus pred black skor vintage red, teraz sa to otocilo no ;)

    Seiko SKX009 pepsi

  • za mna vintage red, mal som ich v ruke a su to kvalitne spracovane hodinky a to ze su bez lupy je ich plusom, ostatne bolo povedane.a davosy nie, ved su 2x tak drahe. teraz pozeram ze mas obvod zapastia 16 mm, tak to je potom trosku problem. steinharty su 42 mm a nozicky nemaju zahnute, ale rovne. toto sposobuje problem s odstavanim na malych zapastiach ake mam aj ja. preto som vlastne ani do stainov nesiel, proste su mi velke a tebe budu tiez.davosy su v tomto smere so 40mm paradna volba (keramicka luneta je naozaj super bonus) ale za tu cenu je to dost out.

    stálice: // DAMASKO DA36 // SEIKO SCVS 001 // CHR.WARD C60 38 mm // +-

  • Oramovane indexy odporucam, posuva to tie hodinky na "vyssiu" uroven (aspon v mojich ociach :) ) a robi ich take univerzalnejsie. Lupa ide odstranit uplne v pohode, otazka na 10min max - zehlicku a tenky ostry noz doma urcite mas :) Klasicka luneta je hlinikova, pomerne lahko sa poskriabe, ale je citatelnejsia. Keramicka je za beznych okolnosti neposkriabatelna a v podani Steinhartu je menej citatelna, ale zaroven posobi aj menej napadne a opat posuva hodinky vyssie - posobia "luxusnejsie" (menej sportovo).

  • 42mm je akurat a max pre mna, uz som mal zopar. A ano, za Davosu s tou istou etou ako je v Stainoch urcite nedam tolko.
    s tym odstranenim kyklopa to vazne takto na kolene zo zehlickou a nozom? :D auuu to by ma asi bolelo, robit toto hodinkam. A nemaju nahodou obojstranny antireflex? Neposkodi sa tym zasahom? Uz som o tom niekde tiez pocul ale gule na to nemam aby som to sam urobil. A este zistujem ze sa mi paci ak je tam na cifri aj nejake cervene pismo, co maju vintage ale aj napr GMT, tam zase neviem ci by som si zvykol na tu inu lunetu. Na tu rucku tiez neviem. Aj GMT sa daju objednat s tou lepsou lunetou, a ako citam nie je to keramicka ale zafirova. Jaj to som si zas dal :D ale zatial asi one black no.

    Seiko SKX009 pepsi

  • Luneta je urcite keramicka. Zafirovu ma 44mm model. Odstranenie kyklopa som robil presne tym sposobom. Iba to znie hrozivo, v skutocnosti je to fakt nenarocne a bezpecne :) Antireflex je iba vnutorny, ten neposkodis :)
    Teoreticky (a vlastne aj prakticky) sa da nahodit klasicka minutova luneta aj na GMT model.. ;)

  • super mysiak, dakujem za cenne info a aj ostatnym samozrejme. fakt mi to pomaha zo selekciou, ale...
    vintage red uz teda idu do uzadia ale co je najhorsie, nahradzaju ich v mojej dileme teraz pre zmenu GMT :( :) cize teraz je to o one black a GMT verzii.
    na GMT sa mi oproti klasickym black pacia aj tie cervene popisky ako som uz vyssie spominal. a vo verzii s lunetou black red vyzeraju uplne ze uzasne, ale daju sa objednat aj s keramickou lunetou, takze aj tu mam dilemu ci black red alebo iba keramiku, ak by som sa teda rozhodol pre GMT. Taktiez by ma zaujimal Vas nazor na porovnanie strojcekov co sa spolahlivosti a presnosti tyka.
    ETA 2824-2 poznam velmi dobre, uz som ju mal v kope hodiniek, samozejme asi vzdy inak otuningovanu, avsak viem, ze je to spolahlivy stroj kde sa aj presnostou da dostat na uroven certifikovanych strojcekov.
    Avsak ETA 2893-2 vobec nepoznam a nemam s nou zadne skusenosti. taktiez pozeram ze ma 21 kamenov, takze o 4 menaj ako ETA 2824-2 ta ma 25.
    Ale nerozumiem tomu takze neviem aky to ma vplyv na strojcek.
    cize hlavne sa obavam v tomto pripade spolahlivost a presnosti no. viete aj v tomto pls poradit? ze ci su oba strojky na rovnakej urovni alebo predsa je len jeden z nich lepsi? ak by som sa teda chcel rozhodovat nedzi one black a GMT verziou, urcite by mi pohla aj tato informacia. dakuje krasne naozaj.

    Seiko SKX009 pepsi

  • Chalani prosim, poradte este teda ;)

    takze urcite beriem s keramickou lunetou. Len sa neviem rozhodnut medzi one black a GMT verziou.

    ktory stroj mi teda viete poradit v ramci spolahlivosti a presnosti?

    ETA 2824-2 alebo ETA 2893-2?

    Seiko SKX009 pepsi

  • Super chalani, dakujem krasne za info.

    uz teda vyriesim len osobnu dilemu do ktorych ist.
    GMT sice velmi nevyuzijem, ale paci sa mi hlavne na nich pritomnost cervenej farby, ktora trochu viac ozivuje cifernik no ;)
    tak dik este raz.

    Seiko SKX009 pepsi

  • Tak zatial este nie ;)
    mam este v podstate cas, kym predam svoje PO. Ale je to tazke, v hre su stale 2 kusky. Bud Ocean One Black alebo GMT. V kazdom pripade tazke rozhodovanie no ;)

    Seiko SKX009 pepsi