Zdravím Vás Hodinkomaniaci nezadržateľne sa blížia moje "okrúhle" narodky a chcem si urobiť radosť a kúpiť pekné hodinky. Strop 1000€.
Chcem "potápky" a rozhodujem sa medzi Squale 1521 (čierne-leštené puzdro) a Seiko Prospex tiež čierne na oceľovom ťahu. Nejak sa viac prikláňam k Seiku
myslím že 6r15 je minimálne rovnako dobrý strojček ako ETA 2824,lebo tie Squale ho majú "len" v základnej úprave standart. Čítal som na nete že
tá ETA v Squale ide dosť do plusu, niekomu až minútu, doma mám Steinharty ETA elabore a tie mi robia teraz max +5sec. Tiež mám Seiko presage 4r15 a
a tie mi robia snád tiež 3-5sec max. A tie seika čo chcem majú 6r15 ktorý je ešte lepší než mám v mojich "koktejloch", kdežto standart verza
Ety v Squale je na nižššom leveli než moje Steiny.Obe hodinky majú krásne leštené puzdra, ibaže Squale stoja cca 900 a Seiko 1100. Hodinky chcem nosiť hlavne na NATO remienku,
a tých mam veľkosť 22 mm požehnane, dokonca jeden silikonovy čiže Seiko je bez problemov, ale squale má rozmer 20mm a také doma nič nemám a ked si predstavím znova
kupovať Nato remienky na tento rozmer 20mm (Squale predávajú na silikonovom ťahu) tak sa tak či tak dostanem k sume 1000e možno aj viac, čiže čo sa týka ceny medzi týmito dvoma
hodinkami je mi to jedno. Určite nechcem kupovať rovnaké nato remienky len v inej veľkosti aby mi sedely na Squale, u mňa mínus. Zaujímalo by ma vypočuť si názor niekoho na tieto hodinky (Seiko,Squale) čo by bolo možno lepšie, k čomu sa prikloniť ked cena nie je až tak rozhodujúca
skôr vzhľad a výkon, oboje sú to kvalitné hodinky s krásnymi puzdrami Aktuálne som rozhodnutý za Seiko. Ďakujem za každý postreh