Posts by durin

    Tak to vám páni naozaj závidím. Ja som manželke kúpil dvoje hodinky. Jedny Ironmany od TIMEXu, v časoch keď sme sa zoznámili cca pred 10 rokmi. Nosila ich ako "vôl kožu" asi 3 roky. Na skale, splavoch, turistike.... Po 10 rokoch som pred pár dňami zistil, že stále fungujú na pôvodnú batériu!!! Je to vôbec možné?? Neskôr, keď sa narodil syn, prestala nosiť športové hodinky, tak som jej kúpil vtedajší módny hit "STORM" z nerezovej ocele, ktoré po pár týždňoch zapadli prachom :/
    Prednedávnom som sa jej spýtal aké hodinky by sa jej páčili na vianoce, prípadne iný sviatok. Odpoveď bola prostá... Načo hodinky, veď mám mobil, ale nové sandále by neboli na zahodenie.... v zime?!? Podotýkam, že manželka má pár mesiacov pred Ph.D a nie je to zrovna blondýnka, ktorá trávi voľný čas nákupmi hypermarketoch, prípadne na e-shopoch s handrami... Našťastie mám doma ešte synátora, ktorý sa nedávno potešil aj noname "wannabe" luminoxom, ktoré som dostal v Rakúsku na benzínke k plnej nádrži benzínu ako present :lol: Stále však zvažujem, či by som jej predsa len tie pánske krémové Laco Navy Miyota nezadelil k najbližším narodeninám ;)

    Ved to, a teraz babo rad, ked clovek nema moznost vidiet oba modely nazivo... taky rozdiel ako na obrazku by som cakal od verzie Laco/42 vs. Steinhart/47...
    Stale sa vsak moze jednat o opticky klam. Rozne ohniskove vzdialenosti objektivov dokazu robit divy, to uz som videl velakrat.

    esqueleto: ak by si mal casom niektory z modelov skladom, velmi rad by som prisiel osobne v BA obzriet ak by to bolo mozne ;)

    Tak som konecne vypatral spolocnu fotografiu. Vobec som nepocital s takym rozdielom vo velkosti. 42 vs. 44mm.
    Najlepsie by asi bolo vidiet oba modely nazivo a potom sa rozhodnut...


    "izidor211" wrote:

    Tak ja som sa uz rozhodol a zhodou nahod mam uz doma Laco Aachen s miyotou...fotky a aj prve dojmy doplnim neskor, treba na to dobre denne svetlo...
    Prve dojmy su zatial velmi pozitivne...

    tesim sa na fotky a strucnu recenziu

    Mam podobnu dilemu ako izidor211 na zaciatku tohto vlakna. Myslim, ze je zbytocne zakladat nove vlakno (nech posudi admin), preto sa spytam tu.

    Vyhliadol som si 2 modely hodiniek, nad ktorych kupou uz dlhsie uvazujem.
    STEINHART Nav B-Uhr II 44 mm hand driven vs Hodinky Laco Pilot Miyota automaty - Augsburg
    Spociatku som bol pevne rozhodnuty kupit si Laco, najma kvoli historii znacky, pomerne nizkej cene, atd. Recenzie na Laco model su viacmenej pozitivne o Steinharte s ETA strojcekom ani nehovorim. Na Laco sa mi nepaci len to, ze cifernik je zelenej farby namiesto bielej ako na starsich modeloch + pre mna mala 20mm sirka remienku na 42mm hodinkach.
    Casom sa mi velmi zapacili spominane Steinharty. Oproti Laco maju mensiu nevyhodu, ktorou je pre mna vodotesnost 3ATM. Na druhej strane maju zafirove sklicka s antireflex filtrom, atd.

    Velkou dilemou je tiez, ci sa mam rozhodnut pre automat, alebo rucny natah. Tiez neviem posudit ako je to s presnostou.

    Bol by som rad, keby ste mi mohli poradit. Popisat "pro" a "proti" aby som sa konecne mohol rozhodnut :]

    Nerozumiem tej tabulke uvedenej vyssie. Povedzme, ze je na hodinkach uvedeny udaj 30m. V prvych dvoch riadkoch vidim rozdielne moznosti pouzitia...
    Je nejake riziko pri WR 30m, ze pri umyvani ruk, pripadne zmoknuti vnikne voda do hodiniek?
    Zvazujem prave kupu mojich prvych mechanickych hodiniek a kedze som doteraz pouzival hodinky s WR 100 a WR 200, nemam s tym ziadne skusenosti.
    Neplanujem s nimi plavat, ale ruky si umyvam casto :D
    Mozno este jedna otazka. Su hodinky s WR 30m nachylne aj na nadmerne potenie napr. v lete? Nemoze sa stat ze vlhkost prenikne dovnutra?

    vdaka za odpovede