Za mesiac.
Zase to treba brat tak, ze nepouzivam ziadnu svetobornu metodiku: ak pred mesiacom som mal diferenciu voci presnemu casu na sekundovke napr. -10s, tak teraz -15s (tie hodinky nemaju hacking).
Tak to je veľmi slušná presnosť ...
Posts by Miroslav5
-
-
takže po vyše mesiaci, mi Orient Mako robia -4s za deň, som veľmi spokojný..... :super:
-
Prim Sport
pekne skombinované Primky :super:
-
Gratulujem :super:
Neviem ako to bude na gume, ale moje Rayky na origo ťahu s rovnakým púzdrom (priemer 41,5 mm x výška 13 mm) sú úžasne pohodlne nositeľné. Asi naj zo všetkých, ktoré mám a mal som. Na moje zápästie sú naozaj akurát.
Tak prajem veľa veľa a dlho pretrvávajúcej radosti!
ďakujem pekne, gumu som si vybral kvôli redukcii hmotnosti a nosia sa úplne v pohode, teda mne
-
dnes prišli zo Singapuru
-
Tak dnes dorazili, na obrázkoch je modrá trochu svetlejšia, ale aj sú nádherné,nehám ich pár dní "zabehnúť a potom som zvedavý na presnosť
-
V jednom beznom hodinkovom obchode v Eurovei BA mali mineral za 10€ a zafir za 30€. Len neviem ci to bolo aj vratane prace. Odporucam priplatit za zafir. Kazdopadne ak si zo ZV, zanes hodinky esqueletovi, nech ich posle jeho hodinarovi. Ak teda nechces mat opackany cifernik, skrabance na hodinkach...
zafír za 30 je podla mna dobrá cena...v ktorom obchode?
-
Nazdar chlapi. Mozno blba otazka ale blizi sa moja dovolenka (konecne) a tak ma napadlo ci by tritium v hodinkach nemohlo sposobit nejaky problem pri kontrole na letisku. Maju vobec na letiskach aj nejake merace radioaktivity?...ma niekto nejake skusenosti?...dakujem za odpovede
tritium v hodinkách je na letisku ok...
-
Jedna starší, stále fungujou a to je dobrý
Jen jsem musel vyměnit setrvačku s vláskem, díky mojí šikovnosti, ale co už, napravil jsem to a teď jsou i přesnější. Stále ladím Na fotce to sklíčko vypadá hrozně, ale v reálu je v poho.klasika
-
Aspoň takto narýchlo fotené mobilom v práci, ja si myslím, že za tú cenu je to fajn, mne to stačí.. zatiaľ
vyzerá solídne, čas ukáže či to stálo za tie prachy....
-
Hmmm... :perv: Ale veď tam je taký istý ťah. Po bokoch brúsený, v strede leštený.
Hľa, Hydroconquestky:
tak to sú šupy
-
-
zas som o niečo múdrejší... super článok
-
čo sa týka sklíčka, musím s tebou súhlasiť. Mal som už všetko, aj zafír, aj hardlex aj plast a minerál. Ja osobne si dávam na veci pozor a moje hodinky, aj keď ich pravidelne a stále nosím, vyzerajú ako nové. Na plastovom sklíčku ma baví to, že pokiaľ ho neroztlčiem, tak som ho schopný svojpomocne uviezť do pôvodného stavu. Pravda je, že aj ostatné sú opraviteľné, ale nie je to až také jednoduché. A myslím, že typ sklíčka je aj spätý so samotnými hodinkami. Neviem si predstaviť remake hodiniek, kde bol pôvodne plast, dať zafír s obojstranným AR. Alebo na hoďky v cene 250 € priplatiť 100 za zafír. Načo. Lumi je kapitola sama o sebe. Ja osobne som dajakú zvlášť silnú lumi nepotreboval. Samozrejme to záleží asi o aktivitách nositeľa. Ak by som potreboval vidieť čas na hodinkách 24 hodín, asi by som išiel do trítia. Moje SEIKO svietia ako baterka a je mi to naprd. V noci spím, a keď potrebujem čas, kuknem na budík. Ale toto všetko je na každom z nás.
tiež veľmi pekne ďakujem za reakciu
-
Ahoj Miroslav5,
aby si tu mal aj nejaký iný názor a nemal to také jednoduché, tak budem mysiakovi trošku oponovať.
Mám Seiko SKX009 asi 2 roky s hardlexovým (tvrdený minerál) sklíčkom a Orient Ray s minerálnym asi rok aj dačo. A ani na jednom, ani na druhom nie je ani mikroškrabanček. Síce na hodinky dávam pozor, ale nijako obzvlášť. Proste ich normálne nosím. Takže určite nesúhlasím s názorom, že sa minerál musí skôr či neskôr poškrabať. To záleží len a len od teba.
Čo sa týka luminiscencie, tak môžem porovnať len svoje Ray-ky, keďže iné Orienty som nikdy nevidel. No a môžem skonštatovať, že lumi je bohate postačujúca. Nie je síce taká výrazná ako na Monsterkách, ale tie sú zase etalónom svietivosti. Môžem ale zhodnotiť, že v porovnaní s SKX009, alebo Tissot PRS516 je na tom lumi na Ray-kach lepšie.
Každý si na hodinkách potrpí na niečo iné a ja teda zafír a silnú lumi nutne mať nemusím. Preto je aj z môjho pohľadu zbytočný upgrade za 120€ na hodinkách tejto cenovej kategórie. Zbytočne to navyšuje ich cenu a prichádzajú tak o svoju hlavnú výhodu čo je práve pomer spracovanie-hodnota-výkon/cena.
Ja by som ti skôr odporučil zobrať ich na oceľovom ťahu. Guma nie je až taká príjemná na nosenie (aspoň teda mne) a hodinky na čiernej gume vyzerajú ku košeli čudne. Oceľový ťah je určite univerzálnejší. A hlavne akúkoľvek gumu, kaučuk, alebo silikón si vieš dokúpiť neskôr, ale originál oceľový ťah býva dosť drahý a ťažšie zohnatelný.
Good luck.ďakujem za reakciu, kovový ťah som nechcel ,aby som zredukoval hmotnosť hodiniek,preto tá guma, ale budem si to v hlave sumarizovať, fakt vďaka
-
Pekné čítanie, beriem na vedomie
-
vďaka za odpovede :amen:
-
Spomienka na leto ale aj dnes je teplo.
pekné kúsky
-
Prim TV... (ďalšie sú na ceste :mrgreen: )pekné, tiež mám také
-
Je to zafírové sklo a lepšia lumi? ale to sú Ray, ja chcem Mako a na Mako som nenašiel taký upgrade, aj ked tých 120€ navyše je dosť....na obyčajných Mako,resp. Ray je to sklíčko "moc mäkké?" a lumi je slabá?
