Posts by hannes

Ja by som to u Štajnov neriskoval. Na to sú prifajnové, aby som ich nejakou blbou náhodou odrovnal. Myslím, že ten nápad s tými lacnejšími pepsinami nie je na zahodenie a stojí za úvahu.

Pete, iba sa tak cvične spýtam, nebolo to náhodou do Čiech?

Tak tomu sa hovorí radosť zo života.:]

Braník, už som ticho. Budeš správny našinec. Nech Ti slúžia a robia radosť pekne dlho.

Braník, len tak mi prišlo na um, nie je to priveľký risk, nosiť také pekné a kvalitné Oceány do terénu na stavby? Podľa mojej mienky by ti tam urobili službu aj lacnejšie kvarcky, zabehol by som napr. do Tissotu, má v segmente do 150 € myslím vhodné veci. Predsa len tie Oceány sú po čertoch parádne hodinky a nejakou blbou náhodou ich odfajčiť na stavbe, tak to by som teda ja osobne silno oplakal. Zváž radu od starého hafana. Prajem Ti ich naozaj úprimne, ale s tým terénom, to by som tam bral niečo, čo by mi až tak nechýbalo.

Ježiš, ale to nm nemusíš vyklábosiť hneď! Nechaj si aj nejaké drobné tajomstvo, ponapínaj nás, my to tu máme celkom radi. Okrem toho, Tvoje dojmy z nosenia nových hodiniek sú tu dôležité. No keďže si sa už prezradil, tak ten Ocean Ti 500 je podľa mňa výborná voľba. Za svoje prachy dostaneš viac ako adekvátnu náhradu, strojček je vynikajúci, niet čo dodať. Už aby tu boli, aby si si ich užil ešte v závere leta. Čo sa týka tých zvyšných dvoch, je to vec vkusu, Ja napr. preferujem kontrast ručičiek oproti ciferníku - svetlé na tmavom a naopak. Ocean 500 - áno.:amen:

Po slovensky je to -prašti sem fotku kúpených hodiniek aj s drobným pokecom, ako si s nimi spokojný. :] Dúfam, že budeš. Ak ti je dlhá chvíľa, skús, ako ti už poradil kolega predo mnou, brnknúť na tel. č. uvedené v tiráži webu. Pán Kožár, majiteľ, je veľmi kultivovaný pán. A moja osobná skúsenosť? Je tá najlepšia.:super:

Mvaldo, ten remeň od Laciho je teda mohutne finom.

Nemyslím, že by ten Ikarus bol moc lesklý, to by ma osobne až tak netrápilo, po troch mesiacoch nosenia ti to aj tak bude jedno. Ale postrehol som aj jeden malý, ale dosť podstatný detail. A síce, treba venovať pozornosť dĺžke remienka. Ja mám zásadu, že musia oba diely mať dokopy 20 - 22 cm, čo zodpovedá obvodu môjho zápästia + cca do 2 cm. Bez spony, iba kožené diely. Nie viac, ale už vôbec nie menej. Ešte raz som kukol na ten Ikarus, budeš frája. No aj Mvaldo ti ukázal parádny kúsok. Medzi di Modell - mi je dačo podobné...:]

Nó, tak v tomto prípade ti môžem dať k dobru aj moju osobnú skúsenosť. Ja totiž ten ZRC 777 flajbek v hnedom mám na mojich Lumoch a to ti teda poviem, že ich neviem dať z ruky. Ten remenček je fanta. A ako protiváhu mám čierny Antik od Ajchmullera. Paráda. Ak sa rozhodneš pre ten flajbek, garantujem úplnú spokojnosť. Mne už za ten polrok hodil aj patinu a vyzerá ako starý vojenský remeň z prvej republiky. Ozaj, a má absolútne bombovú obrovskú sponu, má v šírke 3,3 cm (!), to je koruna remenčeka. Fakt budeš spokojný.:amen:

Romanko, ja osobne s Tebou plne súhlasím. Ak to však porovnáš so životom v takej Mauretánii, si na tom ešte stále relatívne lepšie.:]

Barra, ten Frýdl má toho celkom dosť, čo povieš? Niektoré kúsky sú teda parády. Aj v Strapshope sa toho nájde celkom dosť. No, vyberaj, vyberaj....

Kukni aj u Frýdla, však uvidíš...:]

Rozgon, zvykol som podávať 5 tiketov týždenne, každý tak 6-7 zápasov. Nehazardujem, iba za pol či jedno €. No z tých 5 tiketov mám toto, čo si ukázal pravidelne na štyroch, takže by som mal byť nasr...dený permanentne.....

Iba dodám, že je tak trocha škoda, že mladý nezabrúsil do Orientu alebo Seiko, sú tam veľmi slušné veci s pomerne kvalitnou mechanikou a do limitu by sa suverénne zmestil aj s rezervou. No a môj osobný názor je, že ak nenájdem to, čo hľadám, uprednostním kvalitný kvarc , napr. Tissot alebo Wenger. U Wengera by sa teda chlapec vyšantil....:]

Keby bola 6 stranová debata a vyberal by si hodinky okolo 1000-1500 €, to by som vcelku chápal. Táto debata je pre mňa trocha srandovná. Tak teda, kvalitatívne sú tie strojčeky zhruba na jednej úrovni, akurát pri tom čínskom by som bol opatrnejší z pohľadu kvality použitých materiálov. No SG už má nejakú tradíciu a na tom by sa dalo stavať. 40 alebo 44? To sa rozhodni sám, čo ti lepšie sedí. Choď do klenotníctva a dačo preskúšaj. Pre mňa, s labou 20-21 cm priemeru zápästia, pravdaže tie väčšie. To ale neznamená, že je to axioma. Niekedy je menej viac. A už veľmi nevymýšľaj, lebo ti všetko vypredajú...:]

Barra, v menej drahých hodinkách nikdy nebudú strojčeky s certifikátom COSC. Oba tieto strojčeky automaty (Miyota určite) majú vo svojej charakteristike isté rozpätie, v ktorom pracujú. Zvyčajne je to - v sekundách - od -20 do +40. Takže čo sa týka presnosti, je to indivindi. Každý strojček sa dá naladiť na istú úroveň presnosti. Miyota má ručné naťahovanie, no nemá stopku pri nastavovaní presného času. SG ST25 je kópia švajčiarskeho strojčeka ETA 2892, má ručný náťah. Presnosť sa udáva vo vyššie uvedenom rozmedzí. Takže je to asi jedno, čo si vyberieš. No a si tam kde si už bol - na začiatku.

Tak študuj a premýšľaj, času do dôchodku máš dosť. No varujem ťa - výsledok tebou zvoleného prístupu býva po určitom čase zvyčajne veľká nespokojnsť so svojou voľbou. Skrátka, všetkého veľa škodí. :]

Edy, mrkol som sa na tie tvoje Omegy a sú ešte celkom schopné. Sakriš, prečo sú staré a obité? Ó mega je stále Ó mega. A furt bude.:]

Barracuda, takto môžeš filozofovať o všetkých značkách do nekonekonečna. Pozri si debatu od tvojho prvého príspevku až po koniec a uvidíš odkiaľ a kam si sa dostal. Hodinky sú prísne individuálna vec. Ide hlavne o to, aby vyjadrovali tvoju osobnosť a tvoje preferencie. Pokiaľ si to v hlave nezrovnáš, stále budeš niečo hľadať a nenájdeš. Čo sa mňa týka, radšej Junkers. To ale neznamená, že Sea Gull v lacnom Tiselli musí byť nutne blbý strojček. No a si tam, kde na začiatku. Zaujíma ma, kam sa to pohne od Tisellov. Boh ťa poteš.:]:]:]