Zdravím,
vždy, když si kupuji nové hodinky a že je to někdy i 8x do roka, mám dilema jaký je lepší pásek - kožený, pryžový nebo kovový k danému typu hodinek 
.
Proto jsem už kdysi pátral a prohlížel různé typy webů, kde jsou profi fotky dražších hodinek a k tomu si udělal určitý obrázek...
Viz. odkaz níže...
Co se týče elegance, je lepší kožený pásek. Co se týče nošení, kůže je příjemná, protože na ruce nestudí. Tak toto jsou výhody koženého řemínku. Mezi nevýhody koženého řemínku patří ta, že kůže se za čas nasákne potem a může čpět a trošku pozměnit vzhled. Proto i u vodotěsných hodinek kožené řemínky nejsou zcela ideální záležitostí. Další nevýhoda koženého řemínku je ta, že i ten nejdražší kožený řemínek dříve nebo později bude nutné vyměnit.
Pryžový kaučukový pásek výborně odolává vodě a nečpí, je tedy hygienický. Nevýhoda pryže je krátká životnost.
Kovový náramek má pouze jednu nevýhodu - studí zezačátku na ruce, možná se dá vytknout kovu ještě trošku sportovnější design. Výhody kovového náramku jsou však značné - je prakticky nezničitelný, většinou přežije celé hodinky. Další výhoda je, že se s ním můžete koupat, sportovat, vše a náramek nečpí, nepáře se, tvrdě odolává i mechanickému zatížení. I designově může být krásně upravovaný matem či leskem do elegance či sportu a právě díky své tvrdosti zůstává mnoho let stále pěkný.
Mám-li utvořit stupnici, jak který pásek vydrží nejméně dlouho při každodenním nošení, vyhrál by pásek pryžový. Pryžový pásek při denním nošení vydrží cca. 1 - 2 roky.
Na druhém místě je kožený, ten při denním nošení vydrží cca. 2 - 4 roky.
A nejdéle vydrží náramek kovový - tam je životnost prakticky neomezená.
Pokud bych měl ohodnotit výhody a nevýhody kovového náramku, koženého řemínku a pryžového pásku, vyhrává samozřejmě kovový, jelikož vím, že většina z nás si není na začátku s výběrem docela jistá, ale za čas nošení bych se přiklonil ke kovu (napč. k titanu) právě kvůli naprosté bezstarostnosti po dobu nošení. Toto je však můj názor, spoustu kamarádů si zvyklo a nosí kožené pásky, ale většinou u lepších hodinek. Poslední hodinky co jsem měl déle než čtvrt roku byly právě Maurice Lacroix Reserve de Marche a ty bych si bez kůže nedovedl představit :-).
A víte jaký je rozdíl mezi kovovými náramky a tahy?
Kovové tahy se skládají z článků a tyto články jsou buď ohýbané - lisované a nebo plné - lité.
Ohýbané články jsou levnější variantou kovových pásků, jejich nevýhoda spočívá v tom, že při denním nošení se za cca. 15 let vytahají a pronosí. Jejich výhodou je nižší váha. Hodinky většinou na kovovém pásku do 1.500,- kč mají právě ohýbané články. Lité články jsou těžší, avšak jsou napořád - nikdy se nevytahají. Jsou i výrobně dražší.
Petr
. Aj keď je pravda, že kovový ťah je univerzálny, predsa len ... zmena je zmena a k obleku sa mi ťah nepáči.
) som si nechal u nasich zapadnych bratov usit na mieru remienok viac ci menej inspirovany Tissotmi PRS 516 vratane preklapacej spony.. pridavam fotku zatial iba takuto, realne az po vyzdvihnuti z posty