Ďalšia novinka od Steinhartu...

  • www.toptime.sk

  • Inak, keby sa to nespominalo vedla a nepovedali by ste to aj tu, tak by som si povedal, ze hodinky. V TAGoch sa neorientujem takze som si ich musel vyhladat. Mozno je to kopirka, mozno nie, ale mne je to sumak - toto nie je pre mna.


    SeikoSan : a kolko kusova limitka to je?

    je: Prim: cal. 68, CHR. WARD C9 5 Day Small Second: SH21, NOMOS Club Date: DUW 4101

    bolo: Aviator mechanical A-3105-6975647: Poljot 3105, Steinhart Marine Chronometer II arabic: Unitas 6498, STEINHART Military 42, Davosa Ternos Ceramic, Junkers Spitzbergen F13 6110-5: Poljot 3133

  • hmmm, čím ešte "Štajnhart" prekvapí? Tým že stále, opäť a znovu dokáže ničím neprekvapiť. To už holt chce nejakú vytrvalosť! Kladiem si otázku či sa to vôbec dá ??? A ako vidím, dá. Zakaždým tá istá obohratá pesnička, pomaly je to až zahanbujúce. Dizajn a celá produkcia v štýle "ctrl c - ctrl v"

    Pomaly už aj čínsky automobilový priemysel poskytuje viac invencie...

  • Uz roky mi unika, ze preco Steinhart budi taky rozruch svojimi viac ci menej podarenymi "kopirkami". Robi to vela znaciek (lacnejsich aj drahsich), ale nadava sa iba na Steinhart. Predaje im to zjavne negativne neovplyvnuje, kupovat to nikoho nenutia.. Tak preco tolko emocii? V kazdom pripade skoda, ze si vybrali taky seredny model na kopirovanie, mohli ist po niecom sympatickejsom.. :)

  • Uz roky mi unika, ze preco Steinhart budi taky rozruch svojimi viac ci menej podarenymi "kopirkami". Robi to vela znaciek (lacnejsich aj drahsich), ale nadava sa iba na Steinhart. Predaje im to zjavne negativne neovplyvnuje, kupovat to nikoho nenutia.. Tak preco tolko emocii? V kazdom pripade skoda, ze si vybrali taky seredny model na kopirovanie, mohli ist po niecom sympatickejsom.. :)

    Myslim ze je to tym ze od Steinhart si ludia casom slubovali viac ako len kopie. Ziskali si celosvetovo dobre meno tym ze vypustaju kvalitne spravene klony RLX Sub za naozaj dobru cenu a myslim ze vela fanusikov cakalo ze ten uspech pouziju na vytvorenie vlastnych dizajnov a identity. Steinhart je pre mna take to nemecke "Gut und Gunstig "... Mne osobne je sympatickejsie ako sa sa s prienikom na trh a ulohou "novacika" popasoval trebars Ward alebo Damasko

  • Ciastocne rozumiem frustraciu fanusikov, ale je to v podstate ich problem, ze si nastavili ocakavania podla svojich tuzob. Steinhart nikomu nic neslubil, okrem zopar vlastnych modelov su vsetko inspiracie. Nemusi to nikoho tesit, ale roky sa nad tym pozastavovat a rozculovat..? :) Urcite to maju dobre zratane a proste vyrabaju to, co sa dobre predava. Asi by mali vyrazne zdraziet, potom prestanu byt tak dostupne a nikoho to uz trapit nebude :)

  • Myslim ze je to tym ze od Steinhart si ludia casom slubovali viac ako len kopie. Ziskali si celosvetovo dobre meno tym ze vypustaju kvalitne spravene klony RLX Sub za naozaj dobru cenu a myslim ze vela fanusikov cakalo ze ten uspech pouziju na vytvorenie vlastnych dizajnov a identity. Steinhart je pre mna take to nemecke "Gut und Gunstig "... Mne osobne je sympatickejsie ako sa sa s prienikom na trh a ulohou "novacika" popasoval trebars Ward alebo Damasko

    neviem či sa niekomu podarí popísať "skutkový stav" výstižnejšie a elegantnejšie ako to napísal Jozef. Do poslednej vety (tá je obzvlášť dôležitá) sa s týmto názorom dovolím stotožniť. K tomu skutočne nie je potrebné viac čo dodať.

  • K tej poslednej vete este tolko odo mna:

    Mas/te pravdu v tom, ako sa kto popasoval s ulohou novacika. Je tam vsak zasadny filozoficky rozdiel: Steinhart si dava vyrabat hodinky ako kdejaky iny mikrobrand, na rozdiel od Warda a Damaska - ktori buduju realne hodinarske firmy s vlastnou vyrobou, vyvojom.


    Je velmi pravdepodobne, ze Steinhart nadalej ostane tak ako je - vyroba hodiniek bude nadalej outsorcovana. Tak isto treba brat do uvahy, ze ich mottom je, ze chcu vyrabat a predavat kvalitne hodinky za velmi priaznive ceny - so sa im dari (ako pise watchesfan : kup kvalitně udelany chrona za litr).


    Inak vdaka Steinhartu som mal ja svojho casu moznost kupit a vlastnit kvalitne spracovane hodinky, s ktorymi som bol velmi spokojny. Na zaciatok cesty to bolo velmi fajn, a ja som rad, ze tu takato moznost bola. Moje ocakavania na zaciatku splnili, no teraz uz je Steinhart mimo mojho hladacika, takze ma to netrapi a neriesim to. Je to proste entry level, viac z toho asi nebude.

    je: Prim: cal. 68, CHR. WARD C9 5 Day Small Second: SH21, NOMOS Club Date: DUW 4101

    bolo: Aviator mechanical A-3105-6975647: Poljot 3105, Steinhart Marine Chronometer II arabic: Unitas 6498, STEINHART Military 42, Davosa Ternos Ceramic, Junkers Spitzbergen F13 6110-5: Poljot 3133

  • No tak na Toptime su vsetky chrona pod liter, a myslim, ze s kvalitou problem nebol.

    je: Prim: cal. 68, CHR. WARD C9 5 Day Small Second: SH21, NOMOS Club Date: DUW 4101

    bolo: Aviator mechanical A-3105-6975647: Poljot 3105, Steinhart Marine Chronometer II arabic: Unitas 6498, STEINHART Military 42, Davosa Ternos Ceramic, Junkers Spitzbergen F13 6110-5: Poljot 3133

  • to co mi vadi najviac je absencia vlastneho napadu...

    veď práve, a to je asi aj dôvod nad ktorým sa pozastavil Mišo

    preco Steinhart budi taky rozruch svojimi viac ci menej podarenymi "kopirkami"

    úprimne : seriózne ma zaujal a rozmýšľal som /a stále mám chrobáka v hlave/ nad kúpou modelu Military 42 Automatic s ručným náťahom. To sú hodinky ktoré by stáli za hriech, podobne ako napr. Marine Regulator. Ja sa vyjadrujem k poslednej produkcii kde opakovane neprišli s ničím novým, stále to isté s minimálnymi obmenami, nadôvažok ich uvedú ako novinku. Pomaly mi to pripomína ruské limitky - zmenia indexy, modifikujú napr. sekundovku a vybehnú s tým ako s novým modelom. Priznám sa že aj keď ide skutočne o entry level, vzhľadom k tomu že spočiatku mali síce menšie ale rozhodne zaujímavejšie portfólio s vyššou pridanou hodnotou, očakával som že pôjdu touto cestou. V súčasnosti žiaľ idú cestou menšieho odporu a to je hommage, vlastný vývoj absentuje... Preto z mojej strany sklamanie zo Steinhartu, pritom mnohí aj na tomto fóre začínali práve Steinhartom.

  • ..pekné hodinky v cenovke 400-800 (potápky fieldy,flieger) je dnes možné kúpiť u renomovanejších značiek so svojou dlhou históriou, zázemím, inováciami, prístupom nápadom...(Swatch group, Stowa,Laco...)...nič proti hommage, no nie je to moja šálka kávy...kopírovať niečo bez nápadu...inšpirovať sa vzájomne je v poriadku, s vlastným originálnym prístupom. S chrono je to ťažšie, dobré hodinky sú niekde okolo 2, čo je myslím OK.

  • Štajni mě štvou tou svojí invencí. Nic co vymysleli sami se mi nelíbí a na kopírkách mi vadí, že je to jen pouhá inspirace a ne total kopírka. Tu bych bral, ale na tu se zmohli treba v Koreji. Na Oceanech mi treba vadí to ukončení tahu i tvar pouzdra. Sedí to jen dýnkem a ty moulové ho neuměj ani vyleštit a gravírování škrábe do ruky. Koupim gmt na jubilee a bude.

Letisko Sliač