• Pekné Orientky na leto :) ...prípadne aj celoročne :]


    Asi rok dozadu som túto značku úplne preskakoval a zámerne prehliadal. Nápis Orient mi bol krajne nesympatický a dodnes si myslím, že ktokoľvek v roku 1951 rozhodol o premenovaní spoločnosti na Orient, urobil veľkú chybu a pripravil sa tak o množstvo zákazníkov. X(
    Pomaly ale isto svoj xenofóbny :hehe: :gene3: názor prehodnocujem a myslím, že niektoré modely stoja za kúpu. Určite mám v dlhodobom pláne jedny do zbierky zaobstarať. Buď to budú nejaké s ukazovateľom rezervy chodu, alebo klasika Big Mako.

    Longines Conquest_Tissot PRS 516_Seiko Monster_Christopher Ward C60 Trident Pro 600_Seiko SKX009_Seiko 5_Orient Blue Ray_Casio G-shock

  • Chcelo by to odniekial zohnať Mako USA http://orientwatchusa.com/coll…ns-watches/diver/em6500hd ale v Európe sa nepredávajú. Tie majú zafír aj lepšie luminovu.


    Keby ste náhodou niekto vedeli, kde sa dajú v Európe zohnať, tak dajte vedieť.

  • Ahoj Miroslav5,


    aby si tu mal aj nejaký iný názor a nemal to také jednoduché, tak budem mysiakovi trošku oponovať. ;) Mám Seiko SKX009 asi 2 roky s hardlexovým (tvrdený minerál) sklíčkom a Orient Ray s minerálnym asi rok aj dačo. A ani na jednom, ani na druhom nie je ani mikroškrabanček. Síce na hodinky dávam pozor, ale nijako obzvlášť. Proste ich normálne nosím. Takže určite nesúhlasím s názorom, že sa minerál musí skôr či neskôr poškrabať. To záleží len a len od teba.
    Čo sa týka luminiscencie, tak môžem porovnať len svoje Ray-ky, keďže iné Orienty som nikdy nevidel. :) No a môžem skonštatovať, že lumi je bohate postačujúca. Nie je síce taká výrazná ako na Monsterkách, ale tie sú zase etalónom svietivosti. Môžem ale zhodnotiť, že v porovnaní s SKX009, alebo Tissot PRS516 je na tom lumi na Ray-kach lepšie.
    Každý si na hodinkách potrpí na niečo iné a ja teda zafír a silnú lumi nutne mať nemusím. Preto je aj z môjho pohľadu zbytočný upgrade za 120€ na hodinkách tejto cenovej kategórie. Zbytočne to navyšuje ich cenu a prichádzajú tak o svoju hlavnú výhodu čo je práve pomer spracovanie-hodnota-výkon/cena.
    Ja by som ti skôr odporučil zobrať ich na oceľovom ťahu. Guma nie je až taká príjemná na nosenie (aspoň teda mne) a hodinky na čiernej gume vyzerajú ku košeli čudne. Oceľový ťah je určite univerzálnejší. A hlavne akúkoľvek gumu, kaučuk, alebo silikón si vieš dokúpiť neskôr, ale originál oceľový ťah býva dosť drahý a ťažšie zohnatelný.
    Good luck. :)

    Longines Conquest_Tissot PRS 516_Seiko Monster_Christopher Ward C60 Trident Pro 600_Seiko SKX009_Seiko 5_Orient Blue Ray_Casio G-shock

  • čo sa týka sklíčka, musím s tebou súhlasiť. Mal som už všetko, aj zafír, aj hardlex aj plast a minerál. Ja osobne si dávam na veci pozor a moje hodinky, aj keď ich pravidelne a stále nosím, vyzerajú ako nové. Na plastovom sklíčku ma baví to, že pokiaľ ho neroztlčiem, tak som ho schopný svojpomocne uviezť do pôvodného stavu. Pravda je, že aj ostatné sú opraviteľné, ale nie je to až také jednoduché. A myslím, že typ sklíčka je aj spätý so samotnými hodinkami. Neviem si predstaviť remake hodiniek, kde bol pôvodne plast, dať zafír s obojstranným AR. Alebo na hoďky v cene 250 € priplatiť 100 za zafír. Načo. Lumi je kapitola sama o sebe. Ja osobne som dajakú zvlášť silnú lumi nepotreboval. Samozrejme to záleží asi o aktivitách nositeľa. Ak by som potreboval vidieť čas na hodinkách 24 hodín, asi by som išiel do trítia. Moje SEIKO svietia ako baterka a je mi to naprd. V noci spím, a keď potrebujem čas, kuknem na budík. Ale toto všetko je na každom z nás.

  • ďakujem za reakciu, kovový ťah som nechcel ,aby som zredukoval hmotnosť hodiniek,preto tá guma, ale budem si to v hlave sumarizovať, fakt vďaka :-)

  • čo sa týka sklíčka, musím s tebou súhlasiť. Mal som už všetko, aj zafír, aj hardlex aj plast a minerál. Ja osobne si dávam na veci pozor a moje hodinky, aj keď ich pravidelne a stále nosím, vyzerajú ako nové. Na plastovom sklíčku ma baví to, že pokiaľ ho neroztlčiem, tak som ho schopný svojpomocne uviezť do pôvodného stavu. Pravda je, že aj ostatné sú opraviteľné, ale nie je to až také jednoduché. A myslím, že typ sklíčka je aj spätý so samotnými hodinkami. Neviem si predstaviť remake hodiniek, kde bol pôvodne plast, dať zafír s obojstranným AR. Alebo na hoďky v cene 250 € priplatiť 100 za zafír. Načo. Lumi je kapitola sama o sebe. Ja osobne som dajakú zvlášť silnú lumi nepotreboval. Samozrejme to záleží asi o aktivitách nositeľa. Ak by som potreboval vidieť čas na hodinkách 24 hodín, asi by som išiel do trítia. Moje SEIKO svietia ako baterka a je mi to naprd. V noci spím, a keď potrebujem čas, kuknem na budík. Ale toto všetko je na každom z nás.

    tiež veľmi pekne ďakujem za reakciu :-)

Letisko Sliač