Posts by baracuda2233

    Mne sa viac páčia tie fieldy. Pokiaľ ide o farbu, naživo som ich nevidel, ale po zbežnom googlení sú aj čierne, aj sivé, nie? T49877 čierne a T49875 sivé...

    viem že 49877 sú s čiernym ciferníkom a 49875 so sivým no myslel som to tak že ciferník na 49877 ktorý je udávaný výrobcom ako čierny sa mi zdá skôr ako tmavo sivý lebo to nieje až tak výrazná čierna ako čierna na púzdre tak som chcel vedieť či sa mi to lem zdá alebo to tak aj je :)

    ešte aby som nezabudol čím to môže byť že niektoré fotky fieldov kde je vyobrazené ich podsvietenie je vyobrazené dvojako na jednej fotke je farba číslic pri zapnutom podsvietení biela a na jednom čierna tak v čom môže byť rozdiel? Ďakujem aj za pomoc pri rozhodovaní :)

    takže kedže tu nechcem zakladať žiadnu anketu a ani to neviem no potrebujem poradiť lebo sa neviem rozhodnúť a do úvahy pripadajú dvoje timexi a to expedition military field a timex 3 gmt...na fieldoch sa mi páči tá jednoduchosť a dobrá čitateľnosť ciferníka naopak si budem musieť chvíľu zvykať na odčítanie hodín z ciferníka a na gmt modeli sa mi páči ta gmt ručička a možnosť mať dve časové pásma no nejako rapídne tie časové pásma nevyužijem nakoľko nelietam po svete no zaujímalo by ma akej farby je ciferník na fieldoch lebo píšu že čierny ale mne pripadá šedý no možno som slepý --) ďakujem :)

    päť rokov som povedal lebo to je moje maximum hoc reálne tak 2-3 a píšem to preto lebo ja hodinky nezvyknem predávať lebo ku každým mám určitý citový vzťah hoc sú to len hodinky :) to podsvietenie budem používať len v noci a to tak 2-3x lebo pri sebe nemám mobil lebo večer nechcem byť rušený a samozrejme hneď ako to zoslabne kupujem ďalšie hodinky s týmto druhom podsvietenia no keď to vydrží 2-3 roky bez zmeny tak to už aj tak budem mať ďalšie hodinky :)

    Co som cital, tak Indiglo je kvalitnejsie a silnejsie ako Casio illuminator a s tym som nikdy problem nemal. Jeho intenzita zevraj castym pouzivanim a casom klesa, ale za mladych cias som mal dlhe roky iba Casio hodinky a nepostrehol som, ze by sa to casom zhorsovalo. Urcite je to lepsie ako Superluminova alebo tritium. Jedina "nevyhoda", ze musis zmacknut gombik :)

    to častým používaním a časom je spôsobené opotrebovaním súčiastok alebo skôr poklesom výkonu baterky a zas s novou baterkou to bude svietiť ako nové alebo sa mám pripraviť na to že o päť rokov mi to aj pri vymenenej novej baterke bude svietiť horšie ako keď boli hodinky nové? Ďakujem :)

    Napada ma jedna otazka: "Preco by si mal hodinky otlkat?" Vyzerju velmi fajn, spracovanie sa zda byt dost dobre, sekundovka licuje, velmi pekny remen. Jedine minus je mineral, ale za tu cenu sa neda ocakavat zafir.
    Viac tu -

    External Content www.youtube.com
    Content embedded from external sources will not be displayed without your consent.
    Through the activation of external content, you agree that personal data may be transferred to third party platforms. We have provided more information on this in our privacy policy.

    nemyslím to tak že s nimi budem zatĺkať klince a pod ale že hľadám hodinly pri ktorých mi nebude ľúto keď sa trocha poškriabu a pod. :) ináč aké bolo to osvetlenie indiglo v tme myslím intenzita a čitateľnosť ciferníka? No to by naštvalo aj mňa dúfam že sa mi to nestane a bude ísť všetko v poriadku :)

    Ďakujem vám všetkým za rady vždy si rád vypočujem odborný a nezaujatý názor :) pri tých citizenoch ide aj o cenu ale viac ide o to že by som si chcel kúpiť hodinky ktoré mi nebude ľúto otlkať resp keď sa otlču a na to sa mi tie citizeni až veľmi páčia :) ale aj tak už pozerám po týchto timexoch aj keď nemajú wr 200m páči sa mi to osvetlenie celého ciferníka no zaujímalo by ma aké skúsenosti máte s týmto druhom osvetlenia a aké je jasné a aká je čitateľnosť ciferníka s týmto druhom osvetlenia či to neskresľuje a pod. viem je dosť fotiek na nete kďe je toto osvetlenie prezentované a dokonca aj konkrétne tohto modelu no som toho názoru že reálny názor majiteľa je vždy resp skoro vždy viac ako fotka ináč ešte by ma zaujímalo čo znamená to field pri názve hodiniek - ďakujem :)

    čiže ak som to správne pochopil tak u tých JVD nieje kvalitný strojček v hodinkách? Samozrejme bez ohľadu na značku a dizajn je ten strojček v tých hodinkách JVD nekvalitný a prevedenie hodiniek zle spracované? Tie casia som v kamennej predajni nezohnal no celkom sa mi páčia tieto no neviem aká je hĺbka ponoru pri wr 100m Casio

    Ďakujem za pomoc a rady :) no pre lepšiu imformovanosť zaujímalo by ma v čom je značka JVD zlá? Nekvalitné materiály, nekvalitný strojček či niečo iné? Samozrejme viem že na značky ako seiko či citizen sa nechytá ale zaujímalo by ma to :) ďakujem :)

    vďaka za rady a pomoc no oba tebou navrhnuté modely sú automaty a ja by som chcel pokiaľ je to možné quartz a vodotesnosť min 200m. Tú časť tvojej odpovede a kvalitou si úplne v pohode si myslel na tie seika a orienty alebo ako odpoveď na kvalitu tých JVD? Ďakujem :)

    Zdravím potrebujem radu ohľadom týchto hodiniek nakoľko hľadám potápky s quartzovým strojčekom za čo najlepšiu cenu a mojim ďalším kritériom je aby čo najviac vydržali padli mi do oka tieto hodinky a ich cena je doslova zadarmo no zaujímalo cby ma ako je na tom strojček a reálna vodotesnosť ( samozrejme neplánujem sa v nich potápať do hlbky x metrov max tak 5-10 takže klasika no aj tak by ma zaujímalo koľko podľa vás znesú takéto hodinky ( výrobca udáva parameter tlaku 30 atm). Na stránke kde som ich našiel píšu že je to japonská Miyota kal. 2115 tak by to nemalo byť nejaké smetie ale klasika čo sa dáva do quartzových hodiniek a mal by niečo ( minimálne pár rokov - 3 až 5r ) vydržať no rád sa nechám poučiť nakoľko sa v hodinkách veľmi nevyznám.

    PS: digitálky a automaty nehľadám :)