Po odchode Steinov mi stale chybali nejake "suby" v zbierke, toto je myslim dostojna nahrada. Inspiracia tam je, ale zaroven su dost svojske.
Prve pocity:
- tah je dost zly, ostre hrany, hrkoce, spona plechova. SKX Jubilee je na tom ovela lepsie, asi ho znovu kupim a skusim tam narvat
- chod lunety trosku tuhsi, ale absolutne presny, bez vole
- velkost podla ocakavani bez vyhrad, 42mm je jednoducho pre mna ideal
- 22m nozicky, takze mozem blbnut so zbierkou remenov
- vsetko sedi ako ma, luneta, rucicky, minutovy kruzok.. ale zdoraznil som, aby mi poslali bezchybny kus
- lumi na urovni Seiko, cize perfektna
- lumi je rovnomerna, ale na dennom svetle su rucicky zelenkave, indexy biele. Muselo ist o nejaky zvrateny zamer, inac si to neviem vysvetlit.
- vasne vzbudzujuce Orient logo je v skutocnosti drobne a vhodne doplna chromovane indexy a decentne napisy
- tlacitko na prehadzovanie dna v tyzdni je fuc, inac by som ich nekupil
Ak porovnam Ray II s SKX399:
- Seiko ma ikonickejsi tvar puzdra a ruciciek, Orienty su trochu "nudne", ale zaroven "dospelejsie"
- Seiko ma rucicky s hnedym nadychom, Orient zelenkaste
- Seiko ma prilis lahky chod lunety s velkou volou, Orient vyhrava
- Seiko luneta sa da lahsie uchopit, ale za trest nesplyva pekne s puzdrom
- Seiko krici do sveta "tool", Orient decentne vravi "elegantno sportove potapky"
- Seiko su trochu univerzalnejsie co sa tyka remenov, ale ani Orient sa nema za co hanbit
- Seiko hardlex je chraneny lunetou, Orient mineral schyta vsetky rany ako prvy
- Seiko cifernik tmavo sivy, Orient cierno cierny (presne ako luneta)
Bonus:
Orienty Mako/Ray maju presne rovnaky rozmer lunety ako SKX007 rada, takze v case nudze je mozne dost vyrazne zmenit vzhlad hodiniek (ano, planujem to aspon vyskusat ).
Fotky zatial nemam, tak aspon mobilovka